M. MEI : Par courrier en date du 31 octobre 2014, Monsieur le Préfet des Bouches du Rhône a informé la ville que, suite à son arrêté en date du 29 novembre 2012 autorisant la Société EON à poursuivre l’exploitation de la centrale de Provence à Gardanne et Meyreuil, il a décidé d’instituer une Commission de Suivi de Site. En conséquence, conformément à l’article R 125-8-2 du Code de l’Environnement, il est proposé au Conseil Municipal de désigner deux membres de l’assemblée délibérante (un titulaire et un suppléant) pour siéger à cette commission de suivi au titre du collège « des élus des Collectivités Territoriales ou d’établissement public de coopération intercommunale concernés », et ce pour une durée de cinq ans.

J’avais proposé d’être candidat mais la CPA m’a demandé de la représenter à titre de titulaire. Je vous propose donc :
 Madame Busca-Vollaire Céline - titulaire
 Madame Gamèche Samia - suppléant

M. LEPOITTEVIN : Je suis surpris de voir Monsieur le Maire défendre le capital d’une multinationale qui est cotée à la DAX de Francfort et donc le chiffre d’affaires se compte en milliards d’euros. Vous avez cité dans Energies que le projet de biomasse est, je cite, "vital à la fois pour la ville et pour la région. Il permettra de sauvegarder des emplois et en même temps de garantir la production électrique dans une région en déficit énergétique." Or, ce que vous dites est faux : le projet de biomasse n’a aucun avenir pour la production électrique, ni pour l’emploi et encore moins pour notre ville. Le rendement énergétique de la biomasse serait de l’ordre de 30 % seulement, le reste partant inutilement dans l’atmosphère.

Sachant qu’il faudrait la combustion d’environ 850 000 tonnes de bois par an pour produire ces fameux 30 %. C’est du gaspillage par la surcombustion de bois et le faible rendement énergétique. Sans parler de la politique de profit et de spéculation d’EON, qui est loin de garantir la pérennité de l’emploi à Gardanne. D’autre part, vous ne vous souciez absolument pas de la protection de la santé publique, dont je vous rappelle qu’elle est un droit fondamental pour nos concitoyens. Et pourtant, vous savez très bien que la combustion de biomasse émet plus de CO² que celle du charbon et que Gardanne reste une ville très polluée.

Cependant, je comprends votre démarche qui est de gagner du temps pour sauvegarder à tout prix l’emploi mais ce projet de biomasse n’empêchera pas la fermeture de la centrale dans quelques années. Je dis oui à l’emploi, je dis oui à une nationalisation de la SNET, mais je dis non à la biomasse.

M. MEI : Je crois que tout le monde sait que la position du Parti Communiste en ce qui concerne l’énergie, en ce qui concerne les banques, en ce qui concerne les transports, est claire. Nous sommes pour que ces grandes entreprises soient entre les mains de la puissance publique.

M. LEPOITTEVIN : Je suis d’accord avec vous.

M. MEI : Donc, je ne suis pas responsable des gouvernements qui se sont succédé et de celui qui vient de céder l’aéroport de Toulouse aux Chinois. Je n’ai rien contre les Chinois... Après, oui, le charbon ça pollue plus. Il y a effectivement des particules fines. Il se trouve que bientôt on va interdire de faire des feux de cheminée avec du bois, il y a déjà interdiction de brûler des branchages, des déchets verts et dans les coupes, il y a une grande efficacité pour maitriser les envols de particules, de NOX, de SO3.

Vous vous rappelez la bataille que nous avions menée où on disait oui à la centrale et oui à la dépollution... Nous continuons dans ce sens là... Il y aura effectivement un système efficace, en regrettant qu’EON ne s’appelle plus SNET ou Charbonnages de France. Mais là, nos positions ont été claires... On peut fermer ALTEO, on peut fermer EON... Le personnel de la Centrale se bat sur les mêmes positions que celles que je viens d’exposer. D’ailleurs, M. Lepoittevin, le 13 décembre il y a une grande manifestation énergétique entre la Centrale, entre ALTEO et nous, et j’espère que vous serez présent.

M. LEPOITTEVIN : Je viendrai.